Оркестр на базе планшетников iPad

Планшетником iPad в музыке особо не удивишь. Они оказались очень удобными универсальными контроллерами для многих и многих программ. Однако оркестр на базе iPad — это что-то новенькое.

Правда, пока он состоит лишь из четырех человек, однако и этого достаточно для весьма неплохих результатов. «Мы верим, что однажды люди смогут на мобильном устройства воспроизвести любой музыкальный инструмент», говорят энтузиасты.

Пока с помощью программы Seline HD удалось добиться воспроизведения кларнета, виолончели, флейты и скрипки.

Источник: iPad-Orchestra.com

Обсуждение

ilyareal
31.08.2010, 13:39
 Боже мой, это прекрасно.
Поразительно, как новые технологии меняют наш мир на глазах.
Хорошо, что есть компания Apple, своими инновациями поддерживающая в людях дух подлинной свободы и жажду познания.
HFS+
31.08.2010, 13:46
 Заплатите ему за то, что бы он писал гадости! Так непривычно))))
danko
31.08.2010, 13:56
 проще похоронить… :-/
Vi-tazz
31.08.2010, 14:05
 Правильное движение. Имея профессиональное музыкальное образование всегда недоумевал, нафига нужны "аналоговые" деревянные инструменты с их обертонами, "садящимися" ладами и строем, громоздкие или хрупкие.. ведь есть Yamaha PSR. Это ж и несколько инструментов в одном!
Надо будет Спивакову и Гергиеву подсказать как экономить на составе исполнителей.. и плевать на качество звука.
ilyareal
31.08.2010, 14:21
 Vi-tazz
человек с музыкальным образованием вряд ли так скажет:
"нафига нужны "аналоговые" деревянные инструменты с их обертонами, "садящимися" ладами и строем, громоздкие или хрупкие.. ведь есть Yamaha"

Говорю как человек с 7-летним музыкальным образованием по классу скрипки.
ZoPuH
31.08.2010, 14:23
 говно
HFS+
31.08.2010, 14:26
 Изопух, ёмко!
ZoPuH
31.08.2010, 15:12
 А что, мне трактат рассусоливать о художественной ценности и о вкладе в мировое искуйство?
Есть в русском языке слово, очень точно и полно отображающее суть события, вот оно в моем предыдущем посте и написано.
ilyareal
31.08.2010, 15:28
 ZoPuH
некультурно, выражаетесь как пользователь РС. И как вам не стыдно.
Амигыч
31.08.2010, 15:45
 первый комент оставил Apple Bot Professional v.1.0? :)
ZoPuH
31.08.2010, 16:02
 выражаюсь как пользователь и носитель Русского языка.
Пушкин А. С. хоть маком  и РС не пользовался, но и слов русских не боялся, применял их активно и в полном объеме.
avmac
31.08.2010, 16:45
 "Вы все - говно! Говно должно говорить громче!" (с) Русский, простенько, со вкусом, без вариантов.
GSTim
31.08.2010, 20:34
 Готов поделиться инновационным технологиями с любым желающим. Меняю свой планшетник на Steinway B. =)
vader001
31.08.2010, 21:11
 Забавно... какие все консервативные. Никто и не обратил внимание на то, что новое в этом "инструмете" — способ ввода и предиктивные алгоритмы, порождающие аккомпанемент и фон. Это эксперимент, вовсе не ставивший своей целью в точности повторить звучание реального инструмента со всеми нюансами. В конце концов, это по нынешним временам уже и неинтересно, поскольку имеются реализации практически всех живых инструментов, которые я (человек с абсолютным слухом и музыкальным образованием) не в состоянии в записи отличить от натуральных.
alienatf
31.08.2010, 22:58
 8 бит )
GSTim
01.09.2010, 00:35
 vader001
запись записи рознь. И тут вродь как живое выступление а не запись.
Или концертные залы планшетниками буим заполнять? Чтоб Иоганн Себастьяныч побыстрей крутился.

И раз уж вы настолько «в теме», то может скажете какая-такая софтверная реализация позволяет сделать, например, запись саксофона или гитары (неважно акустической или электро), по всем ньюансам игры не уступающую настоящему инструменту? ммм? ;)
Vi-tazz
01.09.2010, 02:10
 ilyareal
1) готов выслать коппи документов о двух высших музыкальных образованиях (дирижёрское)
2) человек с музыкальным образованием вряд ли так назовёт статью: "Оркестр на базе планшетников iPad"
мне мотивировать? или и так понятно что оркестр (согласно той же вики) - "многочисленный инструментальный ансамбль, то есть коллектив музыкантов, играющих на музыкальных инструментах и совместно исполняющих музыкальное произведение"
Конечно Вы в праве припомнить мне Шёнберга или Райха, Шнитке или Губайдулину, композиторы (уже классики) для которых и пишущая машинка "музыкальный инструмент"
другими словами, ZoPuH в купе с alienatf очень ёмко выразили тоже что и я хотел, только они видать с сестрой таланта дружнее.

GSTim отдельный поклон за ИСБ и за S&S (предложат размен на Bechstein, берите доплату)
vader001
01.09.2010, 08:02
 GSTim: под "в записи" я понимаю идентичность условий аудировния — совершенно очевидно, что акустический инструмент будет звучать гораздо полнее и насыщеннее, чем его же запись, просто потому, что источник звука (резонатор) имеет форму, сильно отличающуюся от пары динамиков :)<br/>Однако же моё замечание относилось исключительно к косности восприятия всего нового. Такое впечатление, что все отписавшиеся в этой ветке почему-то решили, что любое "неканоническое" исполнение производится с подрывной деятельностью. Вам не знакомо слово "прикол"? Почему обязательно экспериментальная музыка должна вытеснить любую иную? Ваш гнев, признаться, напоминает трогательную заботу товарищей типа Жданова, старательно ограждавших граждан от Шостаковича. Я в том смысле, что люди сами разберутся, что им слушать. Понятно, что если исполнять Баха на синтезаторе в филармонии, туда никто не придет. Но почему этого нельзя сделать в порядке развлечения, ума не приложу.<br/>Насчет хороших реализаций — Mr. Sax T и Trumpet. Правда, прежде, чем они зазвучат, приходится долго ковыряться в настройках. Пример — http://www.youtube.com/watch?v=M6D4qpY_65M — первое, что нашлось, можете еще поискать по слову EWI. Не забывайте, что качество звучания сильно зависит от контроллера и исполнителя, поэтому далеко не все записи будут достойными.
ZoPuH
01.09.2010, 11:09
...Однако же моё замечание относилось исключительно к косности восприятия всего нового. Такое впечатление, что все отписавшиеся в этой ветке почему-то решили, что любое "неканоническое" исполнение производится с подрывной деятельностью. ...

Один из моих любимых музыкантов это Джон Зорн, вот у него множество всякого нового, возможно такого, что для вашего восприятия вовсе непостижимо, и компьютерное есть и электронное и акустическое и камерное и симфоническое, японское, европейское, хевиметаллическое, джазовое и еще хрен знает какое....
А играть музыку на компьютере это не новое, это еще в 70х годах прошлого века придумали (а возможно и еще раньше)
То что сделали чувачки из новости - нового в себе не несет ни чего - это ГОВНО АБСОЛЮТНОЕ. Что я собственно и выразил в первом своем посте. Многие в отличии от вас поняли ту мысль, которую я хотел сообщить, для вас я ее расшифровал.
vader001
01.09.2010, 21:04
 Большое спасибо за расшифровку. Поскольку и до, и после вашего сообщения про говно дискуссия шла почему-то исключительно об инструментальной стороне дела, я счел уместным высказаться о своих взглядах именно на это. К сожалению, я не смог постичь всей глубины вашего лаконичного сообщения и понять, что речь шла именно о творческой стороне, сиречь о композиции и ее исполнении. Нижайше прошу прощения за недопонимание.
Сама по себе идея использования компьютера в музыке действительно весьма стара. Однако же если рассуждать в столь общих категориях, то, скажем, изобретателям MIDI протокола, wavetable-синтеза, арпеджиатора, да и вообще всего, изобретенного после 1980 года, также следует презрительно бросить в лицо "говно! Компьютеры в музыке до вас уже использовали! Ничего новго!"
Вообще как музыкант с хрен знает каким стажем я вообще никогда не сужу в категориях "говно-не говно" и не критикую работу других. Моя позиция — сделай лучше, если можешь. Максимум, чего я могу себе позволить — рассуждать в категориях "нравится-не нравится". Прошу, кстати, ни в коем случае не считать эти слова пропагандой моего мнения как единственно верного.
Если серьезно — у вас, как у любителя Зорна, нет часом Mr Bungle? Я куда-то свой задевал и был бы признателен тому, кто бы мог поделиться.
ZoPuH
01.09.2010, 23:26
 бангл есть в виде 2х дисков Disco volante а название второго ускользнуло из моей головы (тот где мужик на задней обложке сам себе голову отрезал и улыбается) могу оцифровать в любом битрейте.
На счет моего отношения к искусству: Я его рассматриваю с точки зрения потребителя искусства и если сделано красиво и качественно, то мне безразлично чем и как сделано, пусть хоть компьютеры, хоть бензопилы применяют, а тут парни не ушли далеко от проекта "пуканино" http://itunes.apple.com/ru/app/id336619008?mt=8не по сути не по стилю не по содержанию не по исполнению и общая моя оценка этому такова какую я выдал.
Так что инструментальная сторона тоже говно - в том именно и дело, что вся ихняя затея апсолютное идеальное говно
Даже если эти перцы припрутся ко мне всей шоблой за извинениями, то хрен они от меня их добьются.
Кстати на рутрекере есть отличная подборка Паттона в лосслесе.
Vi-tazz
02.09.2010, 12:23
 ZoPuH я кипяточком аж со слов "припрутся шоблой"
Не поддерживая дерзкого и ёмкого слова и расшифровок, рад что мыслите шире.
vader001
03.09.2010, 07:37
бангл есть в виде 2х дисков

Отписал в личку.
Оставить сообщение
Обсуждение на форуме целиком