Apple выпускает Digital Camera Raw Compatibility Update 3.2 для iPhoto и Aperture

Сегодня на сайте Apple появилось свежее обновление Digital Camera Raw Compatibility Update 3.2, предназначенное для всех пользователей редакторов iPhoto и Aperture.

Оно добавляет в Mac OS X поддержку RAW-файлов от некоторых новых цифровых камер, а также устраняет проблемы со старыми.

Согласно документации, в активе Digital Camera Raw Compatibility Update 3.2 поддержка следующих камер: Canon EOS Rebel T2i / 550D / Kiss X4; Leica S2 (до этого необходимо было ставить дополнительный софт); Olympus E-450, E-600, E-620; Sony Alpha DSLR-A230, DSLR-A330, DSLR-A380 и DSLR-A450. Была улучшена поддержка Canon EOS 30D, Pentax K-x и K-7.

Системные требования: Mac OS X 10.5.8 и выше.
Условия распространения: updater.
Скачать (5.2MB).

Источник: Apple Inc.

Обсуждение

A+G
23.04.2010, 15:54
 а что такое RAW и зачем он нужен?
nwtarr
23.04.2010, 15:55
 A+G: трололо?
Julien
24.04.2010, 00:38
 A+G : это формат фотографии, используется при профессиональной съемке, для последующей обработки и дает множество преимуществ над .jpg формата, так как jpg это файл уже обработанный  процессором самого фотика( сжатый ) обычно размер 2-4 м., а RAW это исток,- не обработанный файл 18- 25 метров фотка, которую с помощью профессиональных программ, таких как Apertura или фотошоп, можно обрабатывать с лучшим качеством чем бы это сделал процессор фотоаппарата + плюс более широкие возможности в цвето-корекции .
wHiteiPhoenix
24.04.2010, 07:21
 грубо говоря это как какой-нить wav - без сжатия, без компрессий, без потерь. Все как есть, но и размер этого "исходника" большой.
geldiev
24.04.2010, 15:21
 Не споря с предыдущими отвечающими, хочется добавить: RAW - это запись состояния матрицы, на которой экспонируется при съемке кадр. Обычно - высокоразрядная, не 8 бит на канал, как в RGB JPG, что позволяет в какой-то мере поправить ошибки экспонирования при съемке. Обычно - сжатие без потерь, но иногда для экономии размера снижается разрядность представления данных с матрицы. Обычно - без обработки силами процессора самого аппарата, например, шумопонижения и вычитание теплового (темнового) шума, не говоря о битых (или горячих) пикселах матрицы. Не все RAW одинаково полезны :) Но любой RAW всегда лучше любого JPG
geldiev
24.04.2010, 15:23
 в догонку - на некоторых камерах можно получить RAW с помощью неофициальных прошивок. В таком случае мы получим идеальную копию состояния матрицы на момент экспонирования. Полезно для компактов средне-высокого класса, особо замечено наличие альтернативных прошивок для Canon мыльниц.
wHiteiPhoenix
24.04.2010, 17:22
 geldiev. а можете поделится ссылкой/ами на прошивки)
degl
24.04.2010, 20:54
...это формат фотографии, используется при профессиональной съемке, для последующей обработки и дает множество преимуществ над .jpg формата...


Извините, но JPEG - вообще не фотоформат. Это web-формат графики.
wHiteiPhoenix
24.04.2010, 23:16
 веб формат графики как бы в современной тенденции png, а не jpg
degl
25.04.2010, 10:27
 2 wHiteiPhoenix: http://schools.keldysh.ru/sch444/INFORMAT/photoshop/1-2.htm
JPEG не пригоден для хранения фотоизображения и фотопечати.
А для web конечно существует несколько форматов графики.
geldiev
25.04.2010, 14:41
 wHiteiPhoenix например: http://chdk.clan.su/
geldiev
25.04.2010, 14:45
 wHiteiPhoenix, только что подумал - RAW, полученные альтернативными прошивками, скорее всего не будут обрабатываться штатными средствами MacOS X, или могут иметь проблемы с ними.
geldiev
25.04.2010, 14:48
 wHiteiPhoenix Хотя вот эта штука может и поможет: http://sites.google.com/site/spebbe/ получаем из CHDK RAW универсальный формат Adobe DNG и далее как обычно на маке.
A+G
26.04.2010, 12:28
 Julien, geldiev, большое спасибо за подробное и понятное объяснение. никогда не думал что JPEG настолько плохой формат (лично я качеством совей зеркалкив jpeg вполне доволен)
A+G
26.04.2010, 12:29
 к сожалению, практического применения для себя в использовании RAW не нашел как нет времени на обработку (хот с фотошопом и апертурой самую малость знаком) так и знаний вряд ли хватит для достоной обработки, да и места не напасешься для хранения.
A+G
26.04.2010, 12:30
 в последние годы привожу из отпуска по 3-4 тысячи фоток, дай бог успеваю только перебрать и лучшие закачать в iPhone - о какой-либо обработке речи даже нет...оставлю RAW профессионалам :-)
degl
30.04.2010, 08:41
 2 A+G: лично я никогда не видел смысла покупать зеркалку, а щёлкать на неё на полном автомате и в JPG как на мыльницу. Кроме того, если у Вам Мак, то с открыванием RAW никаких проблем.Хотя бы фото для печати открывайте из RAW, потом сохраняйте в TIF. Н уи несите печатать туда, где именно TIF Ваш и напечатают.
Оставить сообщение
Обсуждение на форуме целиком