Одним из аргументов, который приводят в свою пользу адепты PC в дебатах "святых войн", является отсутствие на платформе Mac OS поддержки аудиоформата FLAC. Столкнувшись с этим утверждением один раз, другой, третий, мы решили разобраться, в чем же прелесть этого формата и чем он так лучше Apple Lossless.

Все мы слушаем музыку на компьютере, пополняем разными способами свою библиотеку iTunes, и редко когда задумываемся о выборе другого (кроме mp3) вида формата файлов. Меж тем, есть несколько вариантов заслуживающих рассмотрения. Сразу оговорюсь, если музыка к вам пришла уже в файле формата mp3, то лучше ничего не менять – двойное сжатие с потерями плачевно скажется на качестве звучания, посему разговор о форматах сжатия стоит вести лишь тогда, когда вы переносите музыкальные композиции с Audio CD на свой компьютер или в iPod.

Очень часто на просторах сети Интернет можно найти информацию по установке Windows или Linux для загрузки с флешки, что придает дополнительные возможности, как при тестированию программ, так и при конфигурировании и администрировании основной ОС. А как же обстоят дела с этим вопросом у фанатов "яблочных" компьютеров? Наш зарубежный коллега Brad Bergeron опубликовал в Сети заметку по установке Mac OS X на флеш-накопитель.

Эта статья не претендует на роль подробного описания или руководства к действию. Единственная ее цель – поделиться своим опытом работы с HDV. Возможно, изложенная здесь фактическая информация и комментарии будут полезны начинающим или опытным пользователям делающим первые шаги в сфере ТВЧ. В случае, если кто либо дополнит или опровергнет изложенную далее информацию – буду только рад!

Мэт Лю, обозреватель популярного Интернет-ресурса The Unofficial Apple Weblog, на днях опубликовал мини-обзор утилиты OpenMenu X, при помощи которой можно создать свое контекстуальное меню и использовать его в любых программах и в любой области системы. Думаем, она будет интересна не только нам.

Пожалуй, нет более невезучего приложения, когда-либо выпускавшегося для Mac OS, чем броузер Opera. Когда он только появился на платформе Windows, ему пелись настоящие дифирамбы, а Мак-пользователям, которым приходилось тогда мириться с бесконечно устаревшим "нетскейпом" и неповоротливым творением Редмонда - Internet Explorer'ом, осталось лишь кусать локти.

Разработчики из Quark этой осенью удивили нас выпуском чрезвычайно модного ныне решения: при помощи плагина для XPress 7, получившего название Quark Interactive Designer (QuID), дизайнер печатной продукции может с легкостью превратить свой статичный документ в интерактивный проект Flash, который затем можно использовать в презентациях или web-приложениях. Нельзя сказать, что QuID найдет повсеместное применение, однако служит наглядным примером того, что годы застоя в Quark закончились и теперь компания не намерена давать своим прямым конкурентам (пишем "прямым конкурентам", подразумеваем - Adobe) особого расслабления. Сначала выпуск XPress 7 в формате Universal Binary, теперь релиз дополнительных плагинов - нельзя не признать, что разработчик набрал отличную динамику.

И хотя официальная поддержка компьютеров Apple в PalmSource оставляет желать много лучшего, что отлично видно на последних версиях Palm Desktop и HotSync для Mac OS X, Мак-пользователи вряд ли чувствуют себя здесь обделенными. Спасибо надо сказать компании Mark/Space, чей пакет Missing Sync for Palm OS продолжает улучшаться пусть и не семимильными шагами, но весьма активно. Не так давно разработчик представил очередную версию своей утилиты синхронизации "наладонника" Palm с Маком, которая и попала на тестирование в издание Macworld.

Когда Стив Джобс на открытии конференции разработчиков заговорил о новой системе Mac OS X 10.5, то первое, что он отметил, это были не такие эффектные "фичи", как Spaces или Time Machine, но... полная поддержка 64-разрядности. Для большинства Мак-пользователей, привыкших все новинки Apple оценивать, в первую очередь, по внешнему виду (сколько было сломано копий по поводу корпуса компьютеров Power Mac G5 и остальным!), эти слова Стива Джобса, не подкрепленные визуальной демонстрацией, не произвели какого-то сильного впечатления. Конечно, эффект от перехода на полную 64-разрядность заметит далеко не каждый пользователь, но между тем обратить внимание на это стоит.

Одно из преимуществ Mac OS X состоит в том, что система позволяет вам запускать и работать одновременно с несколькими приложениями. (На данный момент, например, у меня запущено 17 программ, не говоря уже о пачке фоновых процессов). Минусом данной функциональности служит то, что вам приходится иметь дело с окнами всех этих программ. В "Пантере" (Mac OS X 10.3), Apple представила Expose - новую функцию, облегчающую доступ к необходимому окну, но в целом ситуация осталась без изменений - каждая программа так и норовит отвоевать свое место на экране компьютера. Решение? Виртуальные рабочие столы, которые Apple добавит в "Леопард" через функцию, которую сама компания называет Spaces.