Сразу оговорюсь, нижеследующее — это не попытка предсказания. Скорее размышления о том, как могло бы быть. Зная, что за компания строит очередной планшетник, хочется представить почему он станет первым массовым — не нишевым — и революционным. В конце концов, весьма неплохих субноутбуков с поворотным экраном, и маленьких бесклавиатурных планшетников с сенсорным дисплеем в мире хватает. Многие из них легко заставляют замереть сердце гика... но далее не идут, оставаясь для простых смертных либо смартфонами-переростками, либо недокомпьютерами.

Так вот, читая фантазии других людей о том, что сделает Apple, я так и не мог взять в толк: в чем же соль? Почему все решили, что мир перевернет гигантский iPhone или официальная версия MacTablet? Мне кажется, что этого мало. Посему немного (около)научной фантастики.

1. Экран.

Сколько работает ваш iPnone с включенным постоянно экраном? Долго? А если к делу подключается GPRS или Wi-Fi? Apple хотят произвести революцию в новостях? Онлайн газеты и журналы? То есть они сделают и большой экран, и хорошие коммуникации в связке с долгим временем работы и все в малом корпусе? Слабо верю. Да и недавняя попытка Стива Баллмера нанести упреждающий удар в кооперации с HP намекает на то, что «просто сделать» планшетный компьютер под силу многим. Возможно, это даже будет неплохой компьютер. Но вот революций в батареях и процессорах, и уж тем более в беспроводных модулях, похоже не предвидится. Еще не понимаете куда я клоню? Хорошо, я вспомню еще одну «утку» о планшетнике от Apple.

Помните новости о якобы съемках рекламого ролика некоего устройства от Apple в каком-то из придорожных кафе? Представляете себе официанта, целый день бегающего с планшетником в руке и принимающего посредством него заказы? Которые по логике тут же поступают куда-то на кассовый терминал. Целый день. И это не Apple Store, где кто-то быстро говорит конкретный заказ, уже прочитав все в Интернете, а кто-то долго выслушивает услужливого менеджера прежде чем выбрать 1-2 товара. В такой ситуации действительно хватит iPhone или iPod touch, потому что время пользования оным против времени общения с клиентом составляет мизерный процент. В кафе все будет по другому...

Беглое «гугление» не дало мне серьезных оснований думать о реальности описанного ниже, но и никак его не опровергло. Я ставлю, что планшетник от Apple смог бы уложить несколько блоков в фундамент революции, если бы обладал цветными электронными чернилами или аналогичной технологией. Книга, меню, новостной сайт, электронная газета — все это по настоящему удобно, если экрану не нужно гаснуть, если нет никакого «sleep», если я могу долго смотреть в изображение и не тыкать периодически в него пальцем, что бы экран не погас. И если я оставил его — устройство не сядет от того, что пролежит некоторое время с «включенным» экраном. Иначе получится просто iPhone-переросток. Или очередной HP (уж простите господа Hewlett-Packard).

В самом деле, сами по себе цветные электронные чернила не раз (и далеко не вчера) проскакивали в новостях как «уже готовые к серийному производству». Самая ранняя ссылка из «неглубоких» — 2006 года: можем, но дорого. Собственно, пока другие думают обыкновенно, именно в Apple могли давно копать в этом направлении. В конце концов, емкостные экраны и прочие мультитачи не они изобрели, они просто соединили все точки в стройную схему.

Принцип действия электронных чернил.

Слабое место, которое можно предположить сходу — это, конечно, скорость того, что есть сейчас. Пока скорость электронных чернил не сильно подходит к мультимедиа, но это «пока» может оставаться таковым только до 27 января. Потом может оказаться, что технология на самом деле не стояла на месте. Или в ней что-то сдвинулось. Или кто-то все же нашел способ найти альтернативное решение. Или кто-то скрестил ее с с другой технологией. Ведь чисто теоретически можно сделать так, что пока ваш планшетник номинально спит (как заблокированный iPhone), на его экране не темнота, а второй «слой» экрана с чернилами (или как-то так) и вы спокойно можете почитать открытый сайт. В данной номинации состязаться с Джонни Айвом и сотоварищами перестану, может они вообще два экрана планируют...

2. Новый интерфейс.

Чернила и никогда не гаснущий экран сами по себе намекают, что устройство должен управляться несколько по другому, однако сначала снова вспомню о кафе, меню и официантах. Бегая между столиками им так часто приходится прижимать папку с бланком заказа и/или меню к груди, или держать «под мышкой» или еще как-то так, что ‘тач скрин’ должен был бы быть залоченным.

С другой стороны, каждый раз активируя устройство нажатием кнопки и проведением пальцем по экрану (на манер iPhone) они будут проклинать любого дизайнера интерфейсов. И будут правы, ведь для них это были бы десятки и сотни лишних движений в день. С другой стороны, в iPhone уже есть жест, который позволил бы обойтись «меньшей кровью». Ведь мы нажимаем кнопку, что бы активировать обычный LCD экран, на нем появляется полоска, что бы...

И снова, прежде чем прямо сказать о чем я, зайду для начала с другой стороны. На просторах Сети существует «No-click project», целью которого дизайнеры-революционеры поставили немного-нимало: локально, в порядке эксперимента, избавится от клика мышки. И их чудесный сайт, где есть странички, закладки, навигация, работает без кликов. Описывать в деталях глупо — проще погуглить и попробовать, в кратце же смысл таков: если вы подвели мышь к кнопке, у нее «вырастают» опциональные «подкнопки». Вместо клика вы просто переводите курсор к нужной «подкнопке» , после чего происходит ожидаемое действо. Либо уводите курсор в свободную область, если ни одна из появившихся опций Вас не интересует. Прелесть такого подхода в том, что навигация осуществляется вождением курсора (пальца?) по экрану без отрыва. Случайно «пронавигировать» таким методом по некому дереву у вас точно не получится, да и виртуальная «мышь» становится не двух-, и даже не трех-кнопочной: количество «подкнопок» ограничивается только размером «материнской» кнопки и свободным местом на экране.

Вернемся к чернилам. Для них кнопка активации отпадает, да и жест разблокировки становится лишним. Ведь если в приложении каждая иконка рассчитана не на одно точечное нажатие, а на некий жест движения — получаем действительно революционный интерфейс. Девайс всегда готов к работе. Экран горит всегда. Наше любимое приложение всегда отреагирует на жест, который трудно сделать случайно, но очень легко сделать специально.

Слабое место? Прежде всего iPhone OS и Mac OS вместе взятые, ибо описанное есть нечто третье, новое. Но чем черт не шутит? Когда-то ведь и все фантазии про iPhone OS заканчивались на некоем уменьшенном варианте «десятки», ни тебе мультитачей, ни жестов. А некоторые мечтатели даже говорили: раз там ОС Х — значит и «фотошоп» как-то запустим...

3. iPhone-приложения.

Здесь все просто. Какие-то из программ для iPhone/iPod Touch легко адаптировать на большее разрешение экрана — достаточно увеличить рабочее поле. Примерно, как изменение разрешения экрана в играх — элементы интерфейса остаются «прилипшими» к своим углам, отрисовываемый мир — «жирнеет» по количеству пикселей.
Но есть очень много «других» приложений, которые придется переделывать основательно: графику созданную под 320х480 придется просто перерисовывать, приложение — серьезно перепрограммировать. Apple рассчитывает, что всех разработчиков тут же устроит вариант все перерисовать заново? Новый функционал будет доступен только в обновленных версиях приложений. Автоматически выкинув все старые на помойку и без «простого» пересобирания версии уже никуда?

Сомневаюсь. Скорее «обычные» приложения смогут запускаться «в окне». Как на iPhone-симуляторе. Куда проще иметь простой и хитрый вариант «многозадачности» — более широкое окно планшетника позволяет запустить два приложения. Просто как на двух iPhone, лежащих рядом. Неактивное возможно будет «залочено», покрывшись серой полупрозрачной завесой. И процесс может идти в фоне как ни в чем не бывало, и случайно не нажмешь пальцем куда попало. В новом СДК скорее всего появятся «флаги», указывающие на то, может ли приложение работать на весь экран планшетника или ему по старинке хватит 320х480, на половину. Т.е. хотите — оставайтесь iPhone specific, все равно все работать будет, а хотите — осваивайте новый рынок активнее. Да, в таком случае разрешение экрана скорее всего будет близким к 640х480. Может будет больше за счет каких-то элементов интерфейса, скажем iPhone’овый плоский док может оставаться на экране почти всегда и прятаться только в «совсем» полноэкранных видео и играх.

Подобная «многозадачность» отлично дружит со всеми старыми «отмазками» Apple о батарее и т.п. Ведь если я чайник, если я куплю этот планшетник, и если мне в руки дадут честную Mac OS X — то я постоянно будут открывать 30 окон и закрывать их только когда будет пахнуть жареным. Будучи уже не вчерашним пользователем, я все равно открываю кучу окон на своей «Прошке» и ее батарея не всегда хочет терпеть это безобразие, но поделать ничего с собой не получается. Если я могу это сделать — я это сделаю. И если Apple даст такую возможность на переносном устройстве для простых смертных — очень скоро весь Интернет будет наполнен жалобами людей, у которых батарея живет много меньше чем заявлено, устройство виснет, и т.п. Да, и не забывайте о риске того, что многие приложения в App Store пока написаны... не так хорошо, что некоторые из них все равно требуют перезапуска устройства (что бы память почистить) и т.п..

Нет, при таких делах Apple не даст честной многозадачности, и будет абсолютно права! Как максимум, пользователь будет предупрежден и должен будет сам дать допуск каким-то приложениям, а как минимум довольствоваться тем, что экран будет разделен на 2 сегмента и запустить можно 2-3 приложения. Соответственно, по центру (либо в полноэкранном режиме при его наличии), либо пару приложений по краям экрана. Для тех приложений где мультизадачность действительно важна, это может быть даже хорошим решением: это сразу и Spaces в одном флаконе.

И вообще, это же не компьютер, не смартфон и не Интернет-устройство — это же газета/книга/телевизор/консоль/компьютер! Честный Mac OS тут и правда не нужен. Если вам непременно хочется поковырятся в Maya на скамеечке — Alias ведь обязательно выпустит для вас мобильную версию, они просто не смогут игнорировать такое устройство! То же и «фотошоп» и т.п. — для всего будут свои версии. Ну чуть попроще, зато и работать быстрее будут. Ведь все эти «на скамеечке» — это все равно о вдохновении, если Вам нужна серьезная работа — придется пойти за «большой компьютер». А это просто меньше и проще чем ноутбук, но гораздо мощнее и многофункциональней, чем iPhone.

Вам вообще не кажется, что ноутбуки устарели? Открывать их еще зачем-то? К монитору побольше подсоединять когда что-то серьезное нужно? Клавиатура эта, так ли уж она нужна (большинство все равно не владеет машинописью)? Да ладно, «On the go» на самом деле хватит запуска приложения для конкретной задач, все остальные атрибуты «настольного» компьютера уже не нужны. Даже iPhone вполне неплох в этой «подмене», а уж будь у него экран побольше, процессор и память пожирнее и батарея подольше — так и вовсе никакой ноутбук уже не нужен. Ноутбук все же не десктоп, несмотря на всю мощь начинки.

4. App store.

Ну и конечно будет некое обновление App Store, которое как-то затронет газеты и журналы. Полноэкранная Newspaper.app, где иллюстрации могут быть вставками видео, не ограниченный web-шрифтами, html или flash спецификациями и т.п. Зачем это все, если можно иметь свой, полузакрытый стандарт? Есть у пользователя некий плагин или нет? А хватит ли мощности? А что за браузер? Да ну бог с вами, зачем гадать?

«Идет» на iPad — это уже синоним «идет», без упоминания платформы. Потому что других уже не будет. Когда они оглянутся, они поймут что битва проиграна самым банальным образом — они остались в прошлом. Они остались в этой свалке с нарушенными правами, безобразием стандартов, непрозрачностью платежей и тому подобным, как паровые автомобили без общих правил дорожного движения, компоновки и техосмотров. А будущее — оно как в кино, фантастическом кино по Филипу К. Дику или Уильяму Гибсону. Все очень просто, все работает.

Век проб и ошибок, век стандартизации закончен, далее стандарт должен трудится на благо, облегчая жизнь людям будущего. Как водопровод или автомобиль, компьютер должен работать и доставлять радость, либо оставаться незаметным. Стандарт победит, соревнование уйдет в другие области. Само слово компьютер устареет. В словаре будет написано: компьютер — подвид/предок устройства Apple, как правило специализированный для каких-то узких задач, бла-бла-бла...

Простите доктор, еще строчку!!!

P.S.: Пока я писал все вышеуказанное (делалось это неспешно и долго), Apple как раз разослала приглашение на свою презентацию. И что бы могли означать эти чудесные «краскоподтеки»? Красочный мир? Цветной iPhone на манер iPod nano (кстати давно пора)? Еще что-то в цветном корпусе? Сомневаюсь. Это что-то связанное с буйством красок на экране. Однако в обычном LCD мониторе это не фишка, шуметь уже нечего, а вот для электронных чернил — это именно был бы прорыв. Это намек на то, что я в чем-то видимо прав. Электронных чернил, или электронных красок — чего-то такого. Чего-то, что устранит многие «проколы» мониторов-в-кармане и даст на выходе устройство, от которого HP и прочие снова будут кусать локти. До первых копий...