Необходимое предисловие от редакции DeepApple.com. В одной из своих статей Олег Свиргстин опрометчиво назвал Apple "частной компанией". Наши наблюдательные читатели тут же на форуме... обратили внимание на то, что это не так - Apple является публичной компанией. Все это привело к тому, что оба редактора DeepApple.com распечатали и повесили у себя над рабочим столом напоминалки "Помни, Apple - публичная компания", а Олег Свиргстин был отправлен на наш Интернет-форум объясняться. Ответ потянул... Нет, не на статью в том виде, в каком мы привыкли, а на.. А на то, что вы сейчас читаете.
Возвращаясь недавно домой, пройдя уже до конца квартал, прилегающий к станции метро, и видя начало квартала, прилегающего к моему дому, я вдруг остановился, как вкопанный. На слепой стене 14-этажки высветились вдруг огненные буквы.
Судя по тому, как вели себя бабульки с внучатами, подвыпивший товарищ с авоськой и задумчивым взглядом, и все-все остальные, кроме меня никто эти буквы не видел. Зато их видел я.
Они гласили: Apple компания не частная, а публичная!
И к ужасу своему, я понял - это и в самом деле так, и хотя я имел в виду совсем другое, я был неправ, обозначая вещи не своими именами...
1. Возражаю!
Сначала я решил ни в какую не признавать, что я не прав. Мол, мой язык, родной - как хочу, так и применяю. Хотя, по правде сказать, обычно я считаю иначе. Но очень вдруг захотелось найти какое-нибудь оправдание, которое снимало бы с меня всякую вину за произошедшее.
Например, такое: ну не люблю я слово "публичный". Мерзкое оно какое-то! Я еще могу стерпеть его в словосочетании "публичная библиотека" или в русском слове "паб", но в некоторых других...
И моя нелюбовь к этому слову сто крат усилилась в тот самый день, когда я впервые столкнулся с квалификатором "public" в языке C++. И стал я это слово маньячески ненавидеть.
В C++ я пришел из объектно-ориентированного Паскаля, и то, что "по умолчанию" структуры данных и вызовы моего собственного класса "защищены" от доступа извне, напрямую, мне казалось почти оскорбительным.
Впрочем, сложность и многообразие C++ мне даже нравятся. Язык, похожий на магические заклинания из запыленных свитков. Магия! И слово "публичный", а также всякие другие, которые в нем встречаются, я вбивал в свой код не морщась. Наоборот. В С++ есть какая-то сумасшедшая красота.
Если честно, я ничего не имею против этого слова. Ни в его русском, ни в его английском, ни в никаких его других вариантах.
И Apple действительно "публичная" компания, в смысле, акционерное общество, принадлежащее акционерам. Перед акционерами отчитывается совет директоров, у акционеров широкие права - и каждый человек на свете может купить себе немножко Apple...
Смертельно опасную процедуру IPO (начального публичного предложения) она прошла где-то в начале 80-х. И самое удивительное, прекрасно зная об этом... я называл ее "частной". Не тем словом, которым надо. Неужели все-таки я ошибся?
До чего же не хочется признавать ошибки. Никогда!
2. Беру свои слова обратно
Терминология должна употребляться корректно. Язык - почти оружие, и его неправильное использование может привести к не меньшим бедам, чем неумелое управление автомобильным транспортом на московских улицах. Что, правда, не мешает многим ездить так, как они ездят... Но это другая история.
Виноват!
Я использовал термин "частная компания" там, где нужно было использовать другой термин - "коммерческое предприятие". То есть, предприятие, которое само зарабатывает себе на жизнь - и не только себе, но и своему коллективному собственнику. Прибыльность для него не роскошь. Она для него - как для нас с вами кислород.
Никакая в мире организация, за просто так и без какого-то особого интереса, никогда и ни за что не даст ей денег. Все, до самого последнего цента, должно быть заработано. Иначе ее не спасли бы ни ее значение для культуры и истории, ни поддержка лояльных пользователей.
Называя ее "частной", я противопоставлял ее тем организациям, которые существуют на чьи-то чужие деньги, и в ответ на такую щедрость общества обязаны если не следовать капризам "спонсоров", то, хотя бы, объяснять свои действия.
То, что многие из обитателей нашей планеты, даже не владея ни кусочком этой компании, считают ее чем-то бОльшим, как ни удивительно это само по себе, не обязывает компанию выполнять наши желания (я - один из этих "нас"). И даже желания тех, кто владеет пакетом акций Apple, вовсе не закон для нее. Кто несогласен, может уйти. Продать акции, Мак, купить PC и перейти на Linux...
Что и как делать компании, решает ее CEO. Назначаемый советом директоров глава компании. Акционеры имеют право либо уволить его, либо принимать таким, какой он есть.
Так сложилось, что Джобс вовсе не тот человек, который идет на компромисы. Пока очевидно, что он знает, что делает, его не просто никто не уволит с этого поста, но более того, любые спекуляции о его возможной болезни или отставке приводят к резкому падению биржевого курса акций компании.
Всегда ли он поступает правильно? А какое это имеет значение, пока компания на взлете, и взлетает все выше?
3. Многословно извиняюсь
В общем, беру свои неправильные слова обратно, прошу прощения, и обещаю больше не называть Apple частной компанией.
Все ведь знают, что она - ИЧП Стива Джобса, зарегистрированная в Санта-Кларском районе Калифорнийской области... Согласно учению о "Новой географии", это должно быть где-то в дальнем Подмосковье, скорее всего, на Можайском направлении. Но об этом "тссс!!!"
А может быть, даже еще ближе. Есть несколько версий. Например, около Курского вокзала, рядом с какими-то студенческими общежитиями, 10 лет назад, был небольшой полуразвалившийся магазинчик (частный, а может, даже публичный, ведь было это еще до дефолта), на вывеске которого красовалось надкушенное синее яблоко.
Оно, правда, было надкушено с неправильной стороны, и в те времена никак не связывалось широкими слоями публики с компьютерами и иными проявлениями хайтека... Но все-таки, если верить некоторым психологам, если долго-долго смотреть на него, оно должно было повышать интеллект наблюдателей, независимо даже от градуса в их крови.
Домик был явно больше по размерам, чем магазинчик. Над магазинчиком был целый второй этаж с мутными запыленными стеклами, совершенно необитаемого вида... Что если ИЧП располагалось именно там, на втором этаже, а яблоко на вывеске было перевернуто для маскировки?
Недавно был в тех местах. Увы... От ветхого бревенчатого строения (которому, возможно, было уже лет 100) не осталось даже следа. Загадка так и останется неразгаданной.
Хотел написать что-то про рекламу iPod на том же самом месте, но увы... Ее там не было.
Надо же, иногда и я бываю неправ... Надо будет записать в дневнике.
