Исследование настроений, проведенное компанией King Research среди IT-специалистов, вообще-то, ставило своей задачей изучить процесс внедрения Windows Vista...
Исследование проводилось среди айтишников, использующих Windows. Windows в этой области профессиональной деятельности уже сейчас принадлежат не 100%, а примерно 90. Но на протяжении всего этого текста я про остальные 10% временно забуду. Так интереснее. Уж больно результаты этого исследования... ожидаемо неожиданные.
Windows в любом случае остается в большинстве, и ситуация вполне может измениться после выпуска корпорацией Microsoft долгожданного сервис-пака для Windows Vista, обещанного в начале 2008 года.
Но пока...
1. 44 процента потенциальных перебежчиков.
В опросе принял участие 961 респондент. 90% опрошенных выразили серьезное недовольство Windows Vista. Среди ее недостатков называлась, например, ее нестабильность. Другие важнейшие недостатки - несовместимость Vista с жизненно важными программами и аппаратным обеспечением.
Чем-то все это напоминает... переход на какую-то принципиально новую, альтернативную, платформу.
Пока одни, несмотря на опасения и сомнения, все же переходят на Windows Vista, сталкиваясь с проблемами и мужественно их преодолевая, другие - и это примерно половина респондентов - отказываются переходить на Windows Vista, в ближайшее время или вообще никогда.
Поскольку по своей сложности этот апгрейд сопоставим с переходом на альтернативную платформу, 44% опрошенных специалистов всерьез задумывается о том, чтобы и в самом деле... перейти. Например, на Mac OS X или Linux.
Более того - 9% респондентов уже начали переход на альтернативные платформы, а 25% планируют совершить такой переход в течении ближайшего года. 10% пока только рассматривают такой вариант, к окончательному решению пока не пришли, но считают его вполне вероятным.
Перепектива потерять значительный кусок очень важного для Microsoft рынка наверняка заставит эту гигантскую компанию действовать. Если Windows Vista SP1 решит все проблемы, компании снова удастся убедить IT специалистов в том, что старые и хорошо знакомые проблемы лучше новых и неизвестных. Если не получится SP1, будет SP2. Так просто свои завоевания Microsoft не отдаст.
Пока еще никого не уволили за то, что он предложил Windows... Пока еще привычки и стереотипы за Microsoft. Но только представьте себе мир, в котором почти в два раза меньше Microsoft, и в разы больше "юниксов"! К хорошему привыкают очень быстро.
В конце концов, Билл Гейтс может вернуться к управлению компанией, и попытаться исправить ситуацию.
2. Куда смотрят перебежчики?
Еще интереснее данные о том, какие альтернативы выбирают 44% перебежчиков, потенциальных и “кинетических”.
В индивидуальном зачете лидирует Apple - ее Mac OS X набрала 28% голосов. В командном зачете, с большим отрывом, лидируют Linux’ы разных сортов.
25% “перебежчиков” выбрали Linux Red Hat. По 18% голосов - у SUSE Linux и Ubuntu. Другие "линуксы" получили, все вместе, примерно 9% голосов.
О том, какие именно системы выбрали те, кто уже начал процесс перехода, и какие выбраны теми, кто уже включил расходы на этот переход в свой бюджет на будущий год, данных нет.
Если IT рынок на 44% будет занят разными "юниксами" (Mac OS X - тоже ЮНИКС, да еще и сертифицированный и самый настоящий), то есть, системами “одной крови”, и всего лишь 56% этого рынка останется за Microsoft, возникнет крайне интересная ситуация...
Многие технологии и инструменты, которые считаются чуть ли не стандартом отрасли, станут проприетарными закрытыми инструментами одного из участников этого рынка, пусть даже самого большого и влиятельного. На IT рынок вернется конкуренция. Настоящая.
В настоящей конкуренции побеждают те, кто действительно лучше.
Фантастика? Фантастика в 4-м разделе этой статьи. Пока мы обсуждаем результаты опроса IT-специалистов. То есть, реальную информацию о намерениях, желаниях и предпочтениях тех, кто действительно влияет на ситуацию и принимает решения о выборе аппаратных и программных средств.
3. Те, кто пока остается.
46% респондентов, остающихся на Windows, тоже не клянутся в любви к этой системе. Они объясняют, почему пока еще не готовы решиться на столь радикальный шаг, как смена платформы. То есть, видят в таком повороте событий очевидные плюсы, просто пока еще не готовы платить за это периодом нестабильности и перемен.
Их можно понять.
Специалистов тревожит перспектива работы с гетерогенными сетями, необходимость глубокого изучения новых и неизвестных операционных систем, муки освоения незнакомых инструментальных средств...
На освоение нынешнего инструментария у них ушли годы. Годы ушли на изучение его особенностей, нелогичностей, трудностей. Архивы ломятся от миллионов статей с рекомендациями и рецептами выхода из самых трудных ситуаций, примерами конфигурирования и настройки серверов. На рынке тысячи программ, помогающих решать специфические проблемы...
Где все это для альтернативных платформ? Не верят они в слова и заверения о том, что где-то и у кого-то все это может быть иначе.
Будучи профессионалами, они представляют, в общих чертах, что их ждет. Управление сложными комплексами из тысяч и десятков тысяч компьютеров никогда не было и, наверное, не будет, простым делом. Проблемы случаются на всех платформах.
И всего лишь 10% респондентов остались действительно и безоговорочно верны безраздельному монополисту прошлых лет, и сообщили о том, что Windows Vista уже работает на их благо. Для сравнения, Mac OS X в качестве направления более или менее решенной миграции выбрали 12.3% опрошенных.
4. Этот фантастический мир...
Не могу удержаться, чтобы не представить себе мир, который сложился бы, если бы результаты этого опроса реализовались на практике...
Не могу удержаться, потому что слишком хорошо помню жестокую осень 1996 года, когда корпоративные клиенты массово оставляли Apple Computer, и переходили на Windows.
Представьте себе, что Windows (Vista, SP2) контролирует всего 56% айтишного рынка. 12.5% этого рынка - в руках Apple (выпускающей теперь не только Xserve и Xraid, но и более мощные многопроцессорные серверы в форм-факторе 3U). 31.5% IT-рынка - "линуксы" нескольких брендов. Red Hat, SUSE, Ubuntu...
Поскольку все "юниксы" более чем совместимы по части программного обеспечения, перенос наиболее успешных инструментов между ними несложен. Всевозможные несовместимости между разными "юниксами" устраняются, как на уровне IT-специалистов, так и на уровне межкорпоративного диалога, успешно ведущегося, несмотря на жестокую конкуренцию между компаниями.
Число публикаций растет. Выясняется, что страхи перед переменами были в значительной степени напрасными - в Unix “все работает”. То, что не работает, исправляется быстро, открыто, и немедленно становится достоянием всех.
На общем фоне выделяется Mac OS X Server - благодаря усилиям программистов Apple по упрощению процессов создания сложных вычислительных комплексов и управления ими. Об этом мало кто знает, но Mac OS X Server действительно превращает создание и поддержание не слишком сложных сетей, в том числе и гетерогенных, в задачу, которая по силам даже людям, не обладающим высокой квалификацией в данных вопросах.
Небольшие сети (из десятков или даже сотен компьютеров, например, средняя школа или небольшая корпорация) могут запросто обходиться без IT-отдела. При том, что в приличном состоянии поддерживаются Интранет и Интернет, бесперебойно работает почтовый сервер, а чувствительные данные надежно защищены. Это удивительно - но это факт, который получил уже множество подтверждений на опыте применения предыдущих версий Mac OS X.
"Леопард" во всем этом лучше. О нем - в другой раз.
Но не только новичкам и любителям полезны все эти высокоуровневые решения. Они способны расширить горизонты возможного для самых-самых. Тем более, что в случае проблем всегда можно спуститься в родные и привычные дебри, но если все идет нормально, вполне можно положиться на “автопилот”, и решать куда более важные и интересные задачи, чем поиск и устранение очередных непонятных неполадок.
В этом новом мире открытые технологии, распространенные на "линуксах" и прочих "юниксах", стали бы играть все большую роль. О том, какие проблемы возникают при решении типичных сложных задач, и как с ними справляться, писали бы все больше и подробнее. Специалисты наконец могли бы сравнивать не свои собственные предположения и ожидания с тем, что давно и хорошо знакомо, а опыт тех, кто действительно пересек черту - и если этот опыт будет в основном положительным...
Я всегда был уверен, что что-то похожее на эту фантастическую картину однажды станет реальностью. Но я не ожидал, что все это может однажды перспективой ближайшего времени.
