Опубликованный в конце прошлого месяца "крик души" О чем стоит помнить при переходе на Мак вызвал самый живой отклик со стороны Мак-пользователей нынешних и будущих. Вот по просьбам последних, которых не испугало подобное развенчивание мифов, попробуем развить поднятую тему и на сей раз поговорить о таком нелегком деле, как выбор подходящей модели Мака.

Disclaimer. Само собой, все, что вы прочитаете ниже, является лишь мнением автора и не может считать истиной в последней инстанции. Более того, если вы таки не решились с выбором модели, совсем не зазорно попросить о помощи на Форуме. Или если совсем стесняетесь, то можете обратиться напрямую ко мне.

Итак, на сегодняшний момент линейка компьютеров Apple представлена настольными Mac mini, iMac, Mac Pro, портативными MacBook и MacBook Pro, а также серверами Xserve. Последние сразу же исключим из списка рассматриваемых моделей, потому как обычно они приобретаются крупными организациями, точно знающими что можно от него ожидать.

Точно также есть смысл исключить из списка и Mac Pro. Всем замечательная машина хорошо известна не только своей производительностью и расширяемостью, но и ценой. И если вы только начинаете знакомство с Маками, то делать это с покупки Mac Pro не совсем целесообразно. Точнее, совсем нецелесообразно.

Mac mini.

Изначально считалось, что этот компьютер станет тем "троянским конем", который переманит в мир Apple армию "свитчеров". Задумка была неплохая: "безголовый" Мак по очень привлекательной цене действительно стал самым бюджетным компьютеров в линейке Apple. Однако в России машина, что говорится, "не выстрелила". Помимо того, что, по сравнению с другими Маками, она имеет достаточно скромные технические характеристики, официальные розничные цены (800 и 1000 долларов) сводили все их достоинства на нет.

В каких случаях можно рекомендовать Mac mini? Например, если вы уже имеете дома (или в офисе) PC с хорошим монитором и привычными клавиатурой и мышкой. И при этом задачи, которые ставятся перед Маком, ограничиваются почтой, Интернетом, обработкой и публикацией фотографий, не самыми "тяжелыми" играми, текстовыми редакторами и тому подобным.



Знаю людей, которые умудряются на Mac mini заниматься обработкой видео. Это, конечно, не возбраняется (а iMovie будет работать замечательно), однако если вы изначально знаете, что со временем придется заняться монтажом своих домашних записей, то я бы уже смотрел в сторону iMac. Встроенная видеокарточка Mac mini уже сейчас не позволит раскрыть все возможности софта Apple, а кто знает, что будет в следующих версиях. Да и не забудем о том, что в этих машинах используются процессоры Core Duo, а это уже вчерашний день.

В свое время "жук" Volkswagen'a рекламировался как второй автомобиль в семье. Mac mini отлично повторяет его судьбу. Сразу несколько моих знакомых взяли его только для того, чтобы дома собрать либо мультимедиа-центр (и не надо никаких Apple TV), либо файл-сервер. Это к вопросу о том, как можно использовать этот компьютер после того, как вы поймете, что его возможностей уже маловато.

И в этом случае первое, на что вы должны смотреть (если не нужна мобильность) - серия iMac.

На сегодняшний момент ценовой разброс моделей этого ряда очень большой - от 1300 долларов за бюджетную 17-ти дюймовую модель до 2900 долларов за 24 дюйма.

Между собой машины отличаются, помимо диагонали дисплея, строго говоря, лишь тактовыми частотами процессора, объемом жесткого диска. Есть совсем "обрезанная" 17-ти дюймовая (та самая за 1300 долларов), у которой встроенное видео, привод без возможности записи DVD, и отсутствуют Bluetooth и пульт ДУ Apple Remote. Она зависла где-то посередине между Mac mini и iMac, представляя собой тот же "миник", но дооснащенный своим дисплеем. Рекомендовать бы его домашнему пользователю не стал - это больше машинка для учебных классов и стола секретаря. Добавив 200 долларов вы уже получите полноценный iMac, у которого соотношение цена/качество выше на порядок.

А вот остальные машины этой серии, построенные на базе Core 2 Duo и имеющие в активе выделенную графическую карту - очень и очень достойные экземпляры. Бытует мнение, что настоящая жизнь начинается только на дисплеях с диагоналями от 20 дюймов, однако 17-ти дюймовый iMac это утверждение опровергает на корню. Размеров экрана вполне хватает для комфортной работы с графикой и видео, а неплохая начинка позволяет без проблем запускать даже такие игры, как Heroes of Might and Magic V. Кстати, игрушки пока остаются у Маков всех мастей самым слабым местом и если хотите время от времени себя ими баловать, то в этом случае рекомендую поставить через Boot Camp Windows и получить полноценную игровую станцию.



Конечно, это не значит, что о 20 и 24 дюймовых моделях надо забыть, но выбирая между ними, советую поставить их рядом, поработать на обоих и уже после этого вынести окончательный вердикт.

Откровенно слабых мест у компьютеров этой серии нет. Только отмечу, что все последние Маки (и это справедливо абсолютно ко всем сериям) идут без встроенного модема, поэтому если выход в Интернет у вас идет через старый добрый dial-up, то надо озаботиться приобретением внешнего модема Apple.

Если же в среди ваших требований присутствует мобильность, то смотрим в сторону ноутбуков Apple, представленных линейками бюджетными MacBook и серьезных MacBook Pro.

Первые самой Apple позиционируются как некое студенческое решение - за весьма скромные деньги вы получаете ноутбук с диагональю 13 дюймов. Имея в активе такие плюсы, как полный комплект коммуникационных возможностей, iSight, пульт ДУ, емкие жесткие диски, данная серия "проседает" только по видеокарте. Встроенная Intel GMA 950 - аналогичная той, что используется в Mac mini, не позволит вам заниматься обработкой видео, а 13 дюймов экрана также ставят под сомнения комфортную работу с графикой.



Отдельно стоит отметить экран. Его глянцевая поверхность позволяет добиться насыщенных цветов при хорошем равномерном освещении, однако небольшое отклонение угла обзора и вот уже экран превращается в зеркало. Я, конечно, утрирую, но жалобы на этот глянец поступают достаточно регулярно.

С другой стороны, если вы перед ноутбуком не ставите мега-задач, то лучшего "полевого бойца" найти будет сложно. Четыре часа автономной работы - это еще средний показатель, который можно увеличить, если поиграться с системными настройками. Да и размеры машинки позволяют ее без проблем таскать в сумках и рюкзаках, не особо нагружая плечи.

Справедливости ради надо заметить, что в последнее время МакБуки немного "подмочили" свою репутацию. Сначала была история с желтеющими лицевыми панелями у первого поколения MacBook (еще на базе Core Duo), а второе страдает от трещин на той же лицевой панели. Оба случая являются гарантийными, однако это не мешает с некоторой опаской смотреть на эту серию - мало ли что она выкинет в следующий раз.

MacBook Pro. Знаю много людей, которые перешли с компьютеров MacBook на MacBook Pro (или с iBook'a на PowerBook), но ни одного, кто бы обратно променял "металл" на "пластик". Первая версия текста, посвященного этой линейки была полностью потерта, потому как оказалась слишком уж по эмоциям приближена к маркетинговым слоганам на Apple.com. ;-)

Поэтому если говорить кратко, то отличный инструмент для тех, кто может себе его позволить. А для людей, которым мало 13-ти дюймов MacBook'а - единственно доступный вариант. Ходят слухи, что к концу года будет выпущена 12-ти дюймовая модель, но только слухи, хотя и весьма навязчивые.

Весьма надежны, хотя иногда встречаются незначительные деформации корпуса в местах стяжек. Но этим "страдали" еще PowerBook'и. Также стоит сказать о том, что они греются. Реально греются. Металлический корпус служит отличным теплопроводником и поэтому просто так на коленях его иногда даже и не подержать. Мужчинам это особенно противопоказано.

Собственно, на этом его недостатки и заканчиваются. Во всем остальном машинки доведены до совершенства. Готов справляться с любыми видами задач, от наборов текста в TextEdit до монтажа видео, аккумулятора хватает часа на 3-3,5 активной работы. Новые модели с LED-дисплеями обещают еще больше увеличить этот показатель, но самому пока в этом убедиться не было возможности.

Подводя резюме. Каждая из представленных выше моделей имеет свои плюсы и минусы, поэтому выбирая между какой-либо из них, надо, прежде всего, определиться с теми задачами, которые на вашем новеньком Маке будут выполняться. И не ограничивайтесь днем сегодняшним. Нередко бывает так, что купив MacBook, через пару месяцев люди возвращаются к нам для покупки MacBook Pro, потому что "вдруг оказалось", что монтаж видео на Маке это такая классная вещь, что теперь хотелось бы им заняться поплотнее. Это не призыв тут же брать Mac Pro, но проявите дальновидность. ;-)

Что хочется сказать в заключение. Всегда хорошо иметь несколько мнений, поэтому всегда спрашивайте, спрашивайте и еще раз спрашивайте. У менеджера по продажам, у сервисника, у знающих людей на форуме или ЖЖ-сообществе. Все вместе это даст вам наиболее полную картинку и позволит не ошибиться в выборе.

Удачных покупок!