Все мы слушаем музыку на компьютере, пополняем разными способами свою библиотеку iTunes, и редко когда задумываемся о выборе другого (кроме mp3) вида формата файлов. Меж тем, есть несколько вариантов заслуживающих рассмотрения. Сразу оговорюсь, если музыка к вам пришла уже в файле формата mp3, то лучше ничего не менять – двойное сжатие с потерями плачевно скажется на качестве звучания, посему разговор о форматах сжатия стоит вести лишь тогда, когда вы переносите музыкальные композиции с Audio CD на свой компьютер или в iPod.

В силу исторических причин, в нашей стране (да и не только), широкое распространение получил формат mp3 – большинство людей именно в нем хранит свою цифровую библиотеку. В пользу этого формата говорит приемлимое качество звучания, достаточно малый размер получаемых файлов и широкое распространение. Однако вполне можно представить ситуацию, в которой параметры этого формата уже не будут такими уж привлекательными, просто об этом мало кто задумывается.



Во первых, самой важной с психологической точки зрения, причиной использования именно этого формата является то, что именно в виде mp3 файлов музыка хранится у наших друзей, на покупаемых нами сборниках песен, в интернете. Посему, многие люди автоматически настраивают свой iTunes для импорта с Audio-CD именно на этот формат.

Широкораспространенное заблуждение, которое хотелось бы развеять.

1. В первую очередь, вы создаете цифровую фонотеку для себя. То есть вы ее будете прослушивать на своих устройствах (Мак или iPod). И тот и другой спокойно понимает другие форматы, поэтому записав музыку в другом формате внутрь компьютера вы ничего не потеряете. Если честно, я не вижу других проигрывателей цифровой музыки у Мак-пользователей, разве что недавно анонсированная Apple-TV, но и та будет поддерживать гораздо больше форматов, нежели банальный mp3.
2. Вопрос обмена музыкой с Mac-пользователями опять же не стоит на повестке дня – у них такие же компьютеры, тот же iTunes установлен, такие же плейеры iPod. Ваши друзья, из пользователей Макинтошей, так же смогут спокойно прослушивать вашу музыку, коли вы захотите поделиться с ними.
3. А вот обмен музыкой с Windows-пользователями, с первого взгляда может показаться проблематичным. У этих ребят нет стройности в рядах – используется множество различных переносных устройств воспроизведения музыки, которые предпочитают, в большинстве своем, именно mp3. Для передачи своей музыки таким товарищам вам прийдется перконвертировать файлы в понимаемый их устройствами формат, что может показаться сложным и нудным. Кроме того, резонно будет задать вопрос, нужны ли такие сложности? Стоит ли отказываться от поддерживаемого всеми формата?

Я думаю стоит и сейчас опишу почему.

1. Если вы решили использовать формат кодирования с потерями (а именно такой вид кодирования используется в mp3 файлах), то вам будет любопытно узнать, что сохранение файлов в формате ААС (Advanced Audio Coding) позволит сохранить вам много места – при одинаковом качестве поток в этом формате меньше примерно на 20 процентов. Соответственно, переведя свою музыку в формат AAC вы сможете поместить в свой iPod Nano на 20 процентов больше музыки. И все это при сохранении приемлимого (равного mp3) качества звучания песен! Если же вас устраивает объем mp3 файлов, то вы при таком же показателе размера файлов можете выиграть в качестве звучания, при чем достаточно существенно.
2. Еще интереснее обстоит дело с людьми, для которых качество звучания при сжатиях с потерями неприемлимо. Таким людям интересно будет узнать, что существует кодек Apple Lossless, который позволяет сохранять вашу музыку с AudioCD вообще без потерь. При этом, при кодировании все же используется сжатие, недеструктивное по природе, которое позволяет уменьшить исходный файл в полтора раза. Конечно, объемы таких файлов значительны, поэтому использовать такой вид кодирования основным при использовании малообъемных iPod'ов нерационально, но если у вас iPod с накопителем на жестком диске, то место для вас не такая уж и большая проблема. А уж если вы слушаете свою музыку только на станционарном компьютере, то тут и разговаривать не о чем – стоимость жестких дисков сейчас настолько низкая, что экономить место за счет качества мне кажется не оптимальной стратегией.

Подведем коротенький итог. Если у вас iPod маленького объема (mini, nano) или места на жестком диске практически не осталось – оптимальным при кодировании музыки с AudioCD будет использование кодека ААС (Advanced Audio Coding), что позволит вам записать на компьютер или iPod на одну пятую часть музыки больше, чем если бы вы выбрали в качестве формата хранения файлов mp3 при одинаковом качестве звучания. Если же у вас iPod с накопителем большого объема (Video и т.д.), или если вы не ограничены по месту на жестком диске для музыкальной библиотеки, то стоит задуматься о выборе для таких целей кодека Apple Lossless, что позволит вам сохранить свою музыку в первозданном (без потерь качества) виде с приемлимыми объемными характеристиками.