Когда в любом бизнесе, большом или не очень, приходит время для расходов в IT-область, все упирается в цифры.

После того, как Интернет-бум лопнул, как мыльный пузырь, очень многие руководители начали задавать себе (и подчиненным) вопрос: "а не завышены ли у нас расходы по этой статье?" Поэтому в последнее время все чаще и чаще возникает парадоксальная ситуация - пропагандируя, с одной стороны, следование новейшим разработкам и научному прогрессу, многие компании одновременно начали говорить и о снижении своих расходов на IT-сегмент, сокращая их "под ноль".

Но цена оборудования это далеко не единственные цифры, о которых стоит думать мудрому руководителю, когда он будет замышлять следующий апгрейд своего компьютерного парка.

Уже давно известно, что общие расходы на IT-подразделение гораздо больше, чем просто стоимость машин. И этот подход приводит нас к пониманию, что зачастую более дорогие модели предлагают куда как больше преимуществ, чем бюджетные варианты, так как обеспечивают более высокую продуктивность и более продолжительный срок жизни.

Кражи данных, простой машины, ремонт оборудования, потеря в производительности и затраты на постоянную защиту - все это необходимо учитывать руководителю, когда он выбирает будещие компьютеры и программное обеспечение.

По данным компании Sophos Inc., занимающей вопросами сетевой безопасности, в 2005 году общее число вирусов для платформы Windows перевалило за 114 тысяч, а средний рост количества вредоносного ПО составляет сейчас уже 44 процента в год! Каждое из 44 электронных сообщений в 2005 году содержало вирус.

И вот на этом месте бизнесу стоит взять паузу и подумать.

Хотя компании и продолжают тратить миллиарды долларов на защиту от вредоносного ПО, последнее лишь усиливает свой натиск, становясь, раз за разом, все изощреннее и хитрее.

При этом компании, находящиеся на передней линии фронта, иногда сами превращаются из охотников в жертвы. Всего лишь на прошлой неделе стало известно о том, что пакет Norton AntiVirus, на который полагается более 200 миллионов пользователей по всему миру, содержит уязвимость, через которую злоумышленники могут получить контроль над удаленной машиной, украсть важные данные, удалить файлы или открыть путь для другого вредоносного ПО. Двести миллионов потенциальных целей, которые считали, что защищены...

Бедный бедный PC.

Самое время вспомнить, что мы им не ограничены и существуют Маки, которые практически свободны от вирусов. Apple Computer еще в середине 80-х годов популяризовала графический интерфейс и организовала революцию в компьютерном мире. Позднее пришла Microsoft со своей Windows и выдавила Apple на жалкие несколько процентов рынка. На сегодняшний день Windows принадлежит более 90 процентов всего рынка настольных РС.

Хотя некоторые "хакеры" и разработали несколько прототипов потенциальных вирусов, фактически же Мак уже пять лет как свободен от них.

Нельзя сказать, что Маки полностью неуязвимы. Нет, у них есть свои проблемы, но они сопоставимы с легкой простудой, в то время как владельцам PC постоянно угрожают эпидемией вируса Эбола.

Некоторые утверждают, что компьютеры Apple не имеют вирусов пока лишь от того, что их доля на рынке чрезвычайно мала. Другие напрямую увязывают безопасность Маков с их аппаратной платформой.

Впрочем, оставим причины в стороне, сейчас гораздо важнее для бизнеса перестать думать о Маках как сугубо об "инструменте дизайнера". Быть может, сейчас самое время перейти от сухих цифр по стоимости владения и взглянуть на новый фактор - преимущества альтернативной платформы?

Самая хорошая новость для бизнеса, рассматривающих вопрос перехода с Windows на Мак, заключается в том, что последнее поколение компьютеров Apple может соперничать с аналогичными предложениями от Dell или HP не только по быстродействию, но и по цене.

"Изюминкой" новых машин является их возможность работать не только из под Mac OS X, но и Windows! А в чем смысл тогда Маков, если они становятся обыкновенными PC со всеми вытекающими последствиями в виде 114 тысяч вирусов? Руководство Apple считает, и весьма не безосновательно, что данная "кросс-платформенность" вряд ли станет серьезной уязвимостью Intel-Маков: Mac OS X способна выполнять до 90 процентов всех задач, которые обычно возлагают на PC, включая MS Office, а оставшиеся 10 процентов - это специфичные или корпоративные приложения, "заточенные" под конкретные нужды.

Уже давно не секрет, что основным тормозящим фактором, не дающим Apple проникнуть на корпоративный рынок, является как раз несовместимость с текущей IT-инфраструктурой. Еще в прошлом году компании, которая бы рискнула поменять платформу, пришлось столкнуться с необходимостью полного переноса всего ПО, а это дело не только дорогостоящее, но и сулящее дополнительные проблемы. Сегодня этот вопрос снят.

По замыслу Apple, Mac OS X должна стать основной системой пользователей, которые будут переключаться в Windows только для специфичных задач. Стоит отметить, что Mac OS X имеет все для того, чтобы быть основной: система предлагает мощные и эффективные инструменты повседневной работы, включая быструю поисковую систему Spotlight и средство автоматизации Automator, оснащена приложениями для работы с почтой, фотографиями и музыкой...

Компьютеры сегодня стали жизненно необходимым инструментом, объединяющим весь бизнес фирмы, будь это небольшой штат из 10 сотрудников или тысячи людей корпорации, разбросанных по всему свету. Последние же несколько лет компьютеры становятся для нас не только средством коммуникации, но и источником головной боли и лишних затрат. Быть может Маки и не смогут стать тем универсальным лекарством "от всего", но вот снизить эти "боли" до управляемого уровня - вполне.